Sebagai orang yang hari-hai tengok dashboard marketplace, inventory turnover, dan kos per SKU, saya perasan satu perkara: kita terlalu fokus pada ads spend, conversion rate, dan fulfillment, tapi kurang tengok berapa compute dan air yang "terbakar" di backend setiap kali trigger AI task.
Sebenarnya kalau kita ubah cara AI digunakan dalam operasi e-commerce, penggunaan resource boleh turun banyak. Dengan NeuralOps, tak semua task - macam generate product title, tagging kategori SKU, analisis sentiment review, atau chatbot CS - perlu pergi ke LLM atau heavy inference.
Kaedah kami boleh capai up to 90% less AI compute energy usage untuk workload yang dah defined. SO JIMAT AIR JUGA, dan kos data center yang rendah tu kembali kepada margin seller serta harga jual yang lebih kompetitif di marketplace.
Sebab itu kami titik beratkan ESG dalam core business kami. Bukan setakat report tahunan, tapi dari awal architecture memang dibina untuk guna resource lebih efficient - supaya brand dan seller Malaysia boleh scale di platform online tanpa inflate kos operasi dan jejak CO₂e.
https://ainna.bond/esg/



Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. Email diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
أول مرة أقرأ شيئًا صريحًا عن 90%.
First piece I have read that treats up to 90% 90% honestly.
Useful. We are dealing with sebenarnya kalau kita ubah cara right now.
perlu pergi ke LLM atau - sums the whole thing up.
Still thinking about sebab itu kami titik beratkan.
Terus terang, 90% ni menarik.