← Back to Profile

Edit Article

Upload cover image (JPG, PNG, WebP, max 5MB) automatically compressed to WebP

Current image
Dalam operasi e-dagang, Smart Routing dalam AI sering difahami sebagai memilih model terbaik untuk tugasan - guna model kecil untuk kerja mudah, model besar untuk reasoning kompleks. Tapi ada keputusan seni bina yang lebih penting: adakah tugasan itu perlukan AI langsung? Sebagai orang yang handle marketplace setiap hari, saya selalu tanya soalan ni sebelum nak integrate AI.

Dalam seni bina hibrid, Smart Router boleh pilih antara sistem AI dan Detached System. Beban kerja yang berulang, berstruktur, dan boleh diramal - macam semak stok, update harga, atau proses pesanan - boleh dilaksanakan oleh komponen deterministik seperti peraturan, parser, PHP, SQL, API, atau algoritma tetap, bukannya memanggil LLM berulang kali.

AI kemudiannya dikhaskan untuk tugasan yang benar-benar memerlukan kecerdasan - kekaburan, interpretasi, reasoning, corak tidak biasa, atau situasi di mana pelaksanaan deterministik menghasilkan keyakinan rendah. Sistem juga boleh escalate kes sukar dari model kecil ke model lebih berkebolehan bila perlu.

Ini mewujudkan dua tahap routing. Pertama, routing pelaksanaan: Detached System vs AI. Kedua, routing model: model AI mana yang patut handle tugasan. Ini berbeza daripada routing multi-model konvensional yang bermula dengan andaian setiap tugasan mesti diproses oleh AI.

Prinsipnya mudah: guna kecerdasan hanya di mana kecerdasan diperlukan. Daripada hanya bertanya, “AI mana yang patut buat ini?”, seni bina yang lebih efisien bertanya dahulu, “Patutkah AI buat ini langsung?” Pendekatan ini boleh mengurangkan penggunaan token dan kos inferens sambil meningkatkan latensi, konsistensi, kebolehramalan, dan skalabiliti.
Cancel

Enter Password

Password required to manage articles

AINNA
CLICK ME

Site Sections

No section data available yet.

Sites with documented sections will appear here.