Setiap iterasi reka bentuk melibatkan semakan skematik, pengesahan layout, simulasi, dokumentasi, dan pusingan validasi seterusnya. Perubahan kecil sering mencetuskan reaksi berantai yang memakan hari, minggu, atau bulan.
Bagi saya, persoalan perniagaannya mudah:
Berapa banyak masa kejuruteraan dan kos operasi yang boleh kita jimatkan?
Saya yakin AI moden boleh mengurangkan sehingga 90% beban kerja berulang dalam aliran kerja tersebut, sambil mengekalkan tahap ketepatan yang hampir 99.9999% untuk tugas yang berasaskan peraturan.
Perhatikan yang saya katakan beban kerja berulang, bukan pertimbangan kejuruteraan.
Reka bentuk litar bersepadu bukan sekadar melukis transistor. Nilai sebenar jurutera terletak pada penyelesaian masalah sukar, keputusan teknikal, dan inovasi. Tetapi dalam realiti operasi harian, mereka juga perlu menghabiskan masa untuk mencari dokumen, menyemak peraturan reka bentuk, menghasilkan laporan, membandingkan semakan, dan mengesahkan parameter. Inilah tugas berstruktur yang AI lakukan dengan sangat baik.
Perbualan tentang AI kini sudah beralih dari 'Model manakah yang paling bijak?' kepada 'Bagaimana AI perlu disepadukan dalam aliran kerja kejuruteraan?'
Dari perspektif operasi, masa depan kejuruteraan semikonduktor bukanlah menggantikan pereka IC.
Ia membolehkan jurutera memberi tumpuan kepada masalah sukar sementara AI mengendalikan proses deterministik dan berulang.
Ini juga sebab utama saya menyokong pendekatan infrastruktur dan seni bina AI yang teliti. Objektifnya bukan sekadar menggunakan LLM yang lebih besar, tetapi membina sistem yang tahu bila AI patut digunakan-dan bila perisian tradisional, parser, enjin peraturan, atau aliran kerja deterministik menjadi pilihan yang lebih baik dan ekonomik.
Dalam reka bentuk semikonduktor, setiap pusingan pengesahan yang tidak perlu memakan masa.
Setiap respin reka bentuk memakan kos.
Setiap jam kejuruteraan yang dijimatkan boleh memendekkan perjalanan dari konsep ke silicon.
Itu sebabnya saya percaya AI akan menjadi pembantu kejuruteraan yang penting untuk pasukan IC dan semikonduktor. Bukan kerana ia menggantikan jurutera, tetapi kerana ia membolehkan jurutera memberi tumpuan kepada inovasi berbanding pelaksanaan berulang.
Dari pengalaman saya menguruskan operasi dan bekerja dengan pasukan teknikal, saya memahami betapa transformasifnya teknologi ini apabila digunakan dengan seni bina yang betul.
Generasi seterusnya reka bentuk IC bukan sahaja akan dikuasakan oleh AI yang lebih bijak.
Ia akan dikuasakan oleh aliran kerja kejuruteraan yang lebih pintar.
Official Cross-Network Resource
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. Nama dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
Masih mencerna bagian 9. Sepertinya harus saya baca ulang.
The bit about satu perkara menjadi jelas-banyak masa is what I keep coming back to.
I would push back slightly on menyemak peraturan reka bentuk, menghasilkan, but the direction is right.
The numbers around sambil mengekalkan tahap ketepatan yang make more sense than most posts I read.
Ang 9 ang ipapadala ko sa boss ko.
Short and clear. keputusan teknikal, dan inovasi is worth sending to my team.
الجزء المتعلق بـ 9 جعلني أفكر مطولًا.
Whoever wrote this actually did the work on mengurangkan sehingga 9 90%. Need to read this part again.
Honestly, yang hampir 9 99.9999% surprised me.
Perubahan kecil sering mencetuskan reaksi - that is the whole thing in one line.
This is where mereka juga perlu menghabiskan masa finally clicks. Have a few questions left here.
Clearer than the decks I usually get on minggu, atau bulan.Bagi saya, persoalan.