Ramai yang berlumba-lumba untuk bergantung pada satu model AI yang lebih berkuasa, tetapi satu masalah masih wujud:
Tiada siapa boleh jamin sifar halusinasi.
Di AINNA, kami pilih pendekatan yang berbeza.
Daripada memaksa satu model AI nak handle semua, kami gabungkan:
AINNA Agent + MySQL + Redis + DuckDB
Setiap komponen buat apa yang dia paling bagus.
AINNA Agent - reasoning, orchestration dan aliran keputusan
MySQL - data transaksi yang boleh dipercayai
Redis - kelajuan, cache dan state workflow
DuckDB - analitik kewangan pantas dan pengiraan skala besar
Prinsip kami mudah:
Guna AI hanya bila betul-betul perlu.
Untuk fakta yang tersimpan, guna database.
Untuk pengiraan, guna komputasi deterministik.
Untuk kelajuan, guna infrastruktur khusus.
Untuk reasoning, guna AI.
Ini kurangkan kebergantungan yang tak perlu pada AI, jimat token, tingkatkan prestasi, dan hadkan kawasan di mana halusinasi boleh jejas sistem.
Kami bukan nak bina sistem kewangan yang bergantung sepenuhnya pada model AI paling powerful.
Kami bina sistem di mana AI hanyalah satu lapisan khusus dalam seni bina yang terkawal.
Sebab dalam kewangan:
Lebih banyak AI tak semestinya lebih boleh dipercayai.
Kadang-kadang, pendekatan paling bijak ialah tahu bila tak nak guna AI.
#AINNA #AIArchitecture #FinTech #FinanceAutomation #MySQL #Redis #DuckDB #ArtificialIntelligence #AIInfrastructure #NeuralOps
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. Nama dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
Clearer than the vendor decks I get about berlumba-lumba.
พูดตรง ๆ คำอธิบายนี้ ก็น่าสนใจ
The bit about berlumba-lumba is what I keep coming back to. Have a few questions left here.
Useful. We are dealing with berlumba-lumba right now.
هذا المقال هو الجزء الذي سأرسله لمديري.
Whoever wrote this actually did the work on berlumba-lumba.